老虎机送分:杭州保姆纵火案今日开庭 关键证据或在庭审中出现

2017-12-21 16:19:00  来源:新京报   我有话说 

老虎机送分,要把与申请生育第二个子女办理相关的计划生育证件、条件、程序、时限及需要提交的全部证明材料的目录、申请表式样、是否收费、服务承诺等信息在网站、办事场所等进行公开,使群众了解服务办事流程,并提供准确信息。我校在办公楼三楼会议室设分会场,招生就业处、学生工作部(处)武装部负责人、各学院主管学生工作的负责人及毕业班辅导员参加会议。继神州公司对车王公司的相关商标提出异议申请后,车王公司针对神州公司的相关商标提出了撤销申请,双方由此展开了一场激烈的权属争夺。五、严格执行公务接待管理规定。

、会同财务处等职能部门,负责西校区有关单位财务收支相关工作。2007年11月20日,何龙群校长在校办主任邓艳葵的陪同下到壮学研究中心现场办公。各区委组织部重点对如何发挥统筹协调和宏观指导作用,理顺党组织隶属关系等问题进行了发言。学生会考研代表林敏说:“每个人的梦想都没有高低贵贱之分,重要的是你能否一直坚持不放弃,直到梦想实现。

基于手机端而产生的移动互联网一开始就拥有了庞大的用户群体。撰稿闫婉卿朱宇澄摄影覃愉淇”唐颖倩略带欣慰地说。骞胯タ2015骞存垚浜洪珮鏍℃嫑鐢熷綍鍙栨渶浣庢帶鍒跺垎鏁扮嚎浜1鏈0鏃ュ垝瀹/p>鍏朵腑锛屼笓绉戣捣鐐瑰崌鏈绫诲垎鏁扮嚎涓猴細鏂囧彶銆佷腑鍖荤被143鍒嗭紱鑹烘湳绫06鍒嗭紱鐞嗗伐绫09鍒嗭紱缁忔祹绠$悊绫02鍒嗭紱娉曞绫32鍒嗭紱鏁欒偛瀛︾被112鍒嗭紱鍐滃绫10鍒嗭紱鍖诲绫26鍒嗐?/p>楂樹腑璧风偣鍗囨湰绉戠被鍒嗘暟绾夸负锛氭枃鍙茬被122鍒嗭紱澶栬锛堟枃锛49鍒嗭紱鑹烘湳锛堟枃锛20鍒嗭紱鐞嗗伐绫18鍒嗭紱澶栬锛堢悊锛51鍒嗭紱鑹烘湳锛堢悊锛29鍒嗐?/p>楂樹腑璧风偣鍗囦笓绉戠被鍒嗘暟绾夸负锛氭枃鍙茬被106鍒嗭紱澶栬锛堟枃锛01鍒嗭紱鑹烘湳锛堟枃锛1鍒嗭紱浣撹偛锛堟枃锛6鍒嗭紱鐞嗗伐绫00鍒嗭紱澶栬锛堢悊锛10鍒嗭紱鑹烘湳锛堢悊锛5鍒嗭紱浣撹偛锛堢悊锛6鍒嗐?/p>姝ゅ锛屾寜鐓ф湁鍏虫斂绛栬瀹氾紝鎴愪汉楂樻牎鍙婃櫘閫氶珮鏍℃垚浜猴紙缁х画锛夋暀鑲叉満鏋勪笌浼佷笟鑱斿悎鍔炲鍗曠嫭鍒掑畾褰曞彇鏈浣庢帶鍒跺垎鏁扮嚎銆傚叾涓紝涓撶璧风偣鍗囨湰绉戠被涓猴細鏂囧彶銆佷腑鍖荤被123鍒嗭紱鐞嗗伐绫9鍒嗭紱缁忔祹绠$悊绫2鍒嗭紱娉曞绫12鍒嗭紱鏁欒偛瀛︾被92鍒嗭紱鍖诲绫06鍒嗐傞珮涓捣鐐瑰崌鏈绫讳负锛氱悊宸ョ被98鍒嗐傞珮涓捣鐐瑰崌涓撶绫讳负锛氭枃鍙茬被86鍒嗭紱鐞嗗伐绫0鍒嗐?/p>鐜板湪宸插彲鏌ヨ2015骞存垚浜洪珮鑰冩垚缁╋紝鏌ヨ鏂瑰紡涓哄0璁煡璇㈠拰缃戠珯鏌ヨ涓ょ銆傝冪敓鍙氳繃骞胯タ鐢典俊鍥哄畾鐢佃瘽鎷ㄦ墦16889003鏌ヨ锛涗篃鍙櫥褰曞箍瑗挎嫑鐢熻冭瘯缃戯紙锛夌殑鈥滃箍瑗挎垚浜洪珮鑰冪綉涓婃姤鍚嶅強淇℃伅鏌ヨ绯荤粺鈥濓紝鍑鍚嶅拰韬唤璇佸彿鏌ヨ鎴愮哗銆/p>骞胯タ2015骞存垚浜洪珮鏍℃嫑鐢熷綍鍙栧伐浣滃皢浜2鏈鏃ヨ嚦12鏈1鏃ヨ繘琛屻?2鏈6鏃ヨ捣锛岃冪敓鍙紑濮嬫煡璇㈠箍瑗?015骞存垚浜洪珮鑰冨綍鍙栫粨鏋滐紝鏌ヨ鏂瑰紡涓庢垚浜洪珮鑰冩垚缁╂煡璇㈡柟寮忕浉鍚屻?/p>

老虎机送分

杭州保姆纵火案今日开庭

  12月20日,蓝色钱江小区外景。时隔半年,失火的2幢1单元1802房仍清晰可辨。新京报记者王婧祎摄

  杭州“保姆纵火案”今日开庭

  今天上午刑事部分一审开庭,受害人家属、被告人均未拿到火灾事故认定书。

  今天上午9时,“6·22杭州保姆纵火案”将在杭州市中级法院一审开庭。本案的一份关键证据——火灾事故认定书,或许会在庭审中出现。

  开庭前,4名火灾遇难者的家属林生斌,曾向杭州市公安消防局申请出具这份事故认定书,但未能成功。“他们(杭州消防)认为可以不出具这个认定书,我们认为就是应该出具。”林生斌的律师林杰说。

  和林生斌一样,被告人莫焕晶同样关心这份事故认定书。这关系到她的具体量刑。但莫焕晶和她的辩护律师党琳山同样没有拿到。

  “我也申请了消防指挥人员或者第一批进入火场的(消防员)出庭作证,”党琳山告诉新京报记者,但是法庭认为“没必要”。

  在这份核心证据缺失的情况下,新京报记者比对了杭州市上城区人民政府、杭州市公安消防局、上城区公安分局的官方回应,走访了林生斌及家属、蓝色钱江小区的数位业主,并独家专访了时任绿城物业服务集团常务副总裁吴志华、绿城物业服务集团总工程师徐建民,试图梳理火灾发生时的一些关键问题。

  新京报记者发现,不同方面的说法并不一致。

  问题1

  烟感火灾报警是否及时?

  依据国家技术监督局、建设部2005年联合发布的《高层民用建筑设计防火规范》,蓝色钱江小区在楼道电梯厅内安装了烟感报警器;单元房内没有火灾报警设备的情况,并不违规。但小区业主认为,烟感报警器反应滞后,可能贻误了消防的最佳时机。

  “6?22纵火案”发生后,蓝色钱江曾召开业主会议。新京报记者获取的会议记录显示,“截至现在我们得知最早有人发现着火的时间是4:50。”

  有业主反映,4:50便听到小男孩的喊声“着火了”,随后有东西掉到他家阳台上。另一位业主则说,5点前已看到林生斌家所在的2幢楼冒烟。

  6月28日,绿城物业在官方微信发出《致哀,回答》。回应称,当日(6月22日)凌晨5:00,蓝色钱江消防监控室接到楼道烟感报警信息。值班人员立刻通知值班保安前去确认火情。值班保安到2幢1单元确认火情后,立刻通知报警,5:07,消防联动系统同时启动。

  “即使烟感是在5点报警的,阳台都要烧完了,形同虚设安装在电梯厅的烟感才报警。”业主们质疑,烟感报警器是在保障电梯安全还是业主的财产安全?“这样的烟感报警器有什么用?”

  对于报警时间,7月17日,杭州市公安消防局参谋长陈骏华对媒体表示,6月22日5时04分50秒,杭州119指挥中心接到报警称,望江路和之江路交叉口附近发生火灾。5时05分55秒接到1802室女主人报警称,蓝色钱江2幢1单元1802室起火。5时06分23秒接到路人报警称,之江路绿城尊蓝钱江豪华精选酒店着火了。

  综观上述信息,如果业主最初发现起火的时间属实,那么烟感报警器的反应时间滞后10分钟左右,仅比路人发现火情早6分钟。

  上海市消防部门采集的真实火灾数据显示,起火后5分钟左右,浓烟即达到最大。这意味着火灾逃生的黄金时间仅有三至五分钟。

  问题2

  火灾应急广播是否发挥了作用?

  除了烟感报警器,蓝色钱江还按照消防要求安装了火灾应急广播,且符合《火灾自动报警系统设计规范》的国家标准。

  但火灾发生后,多位业主表示并未听到该广播。有人是被邻居叫醒的,有人是被外界声音惊醒的,有人下楼才听到广播。有业主表示,广播的声音很轻,“英文比中文的时间长。”

  对此,吴志华表示,火灾发生时是早晨5点左右,小区单元房入户门很厚,隔音效果很好,“可能有部分熟睡中的业主没有听到”。

  也就是说,蓝色钱江的火灾应急广播设施虽然符合国家标准,但并未针对小区的特点进行适当调整,没有做到“对症下药”。

  “如果业主认为存在问题,需要调整或者修改的话,可以通过业主委员会进行决策。”吴志华说。

  问题3

  消火栓水压够不够?

  火灾发生后,林生斌家所在的2幢楼消火栓是否正常工作、水压是否足够,一直是各方争论焦点。

  事发当天上午,杭州市上城区人民政府官方微博“上城发布”曾表示,经过消防全力抢救,5时54分,现场火势得到控制;6时48分,现场火灾被扑灭。

  新京报记者获取的一份蓝色钱江小区内部监控录像截图显示,5时54分时,消防队员尚未开始铺设消防水带。消防水带铺设完毕并出水灭火,是在近20分钟之后。如果“上城发布”所称的时间准确,那就意味着5时54分之前,2幢楼内的消火栓曾经出水工作,并成功控制住了火势。

  绿城物业服务集团总工程师徐建民认为,“上城发布”的信息恰好说明2幢楼的消火栓水压正常。

  6月28日,绿城物业在《致哀,回答》中特别提到,“消火栓出水是正常的。事发次日(6月23日)上午,消防部门还到事发地做消防检测,进行现场水压测试,检测结果水压正常。”

  但杭州市公安消防局参谋长陈骏华发布的信息与此相反。7月17日,陈骏华告诉媒体,“5时40分,由于室内消火栓压力不足,无法对火势进行有效打击,内攻推进困难。在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后,水压均无明显变化。随后,指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。6时08分许,因烟气集聚、温度升高,造成屋内回燃。6时15分许,消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。”

  问题4

  消防人员处置是否及时?

  在7月17日的答媒体问中,陈骏华表示,浙江省、杭州市消防部门成立了联合调查组,协助公安部门调查此次灭火救援工作。

  6月22日5时04分50秒,杭州119指挥中心接到报警后,综合判定并确认了火灾地址,3分钟内调派力量前往处置。5时11分16秒,辖区中队到达事发现场附近,消防车遇阻后,6名消防员破拆铁门锁后,进入着火建筑底部,消防车掉头从闻潮路大门进入。5时17分,6名消防员进入着火建筑电梯,前往17楼设置进攻起点,利用室内消火栓出水枪至18楼,从开启的保姆房内攻灭火和搜救人员。此时,正门处于关闭状态。5时40分,现场消防员按下消火栓按钮后,发现了室内消火栓压力不足的问题。

  从5时17分到5时40分的23分钟里,消防人员进行了哪些处置,目前不得而知。

  “这是一起放火案。你要调查这个案子,肯定要向现场指挥人员和第一批进入火场的人员了解情况。但是公安都没有。”莫焕晶的辩护律师党琳山告诉新京报记者,出警的84名消防人员中,只有两人提供了证人证言。“而且这两个人不是第一批进入火场的。”

  党琳山还曾申请消防人员出庭作证,但未获法庭允许。

 

分享到:

我有话说

用户名:登录
所有评论仅代表网友意见,并不表明东楚网立场。
Copyright ◎ 2006-2013黄石市东楚传媒网络科技有限公司 All Rights Reserved
老虎机送分营业执照组织机构代码证增值电信业务经营许可证
主 管:中共黄石市委宣传部 黄石市人民政府新闻办公室 主 办:黄石日报传媒集团 电 话:0714-6516673
鄂B2-20090010-1 鄂新网备1101号 互联网视听节目服务AVSP:鄂备2011004 网站建议浏览分辨率 1024*768 老虎机送分 手机版